Ce
texte de Manfredo Tafuri est fondamental ; Bernard
Huet, qui préfaça le livre, note qu' à
la différence des critiques et des historiens de l'architecture
moderne qui n'ont guère réussi à éclairer la crise de
l'architecture, Tafuri se propose d'en révéler l'origine mythique
grâce aux instruments d'une critique "opérative". Pour
armer cette critique il doit se placer d'un point de vue
fondamentalement différent de celui utilisé par les historiens
traditionnels qui opèrent dans le cadre problématique de l'Histoire
de l'Art.
Manfredo TAFURI
La Crise de l'Utopie : Le Corbusier à Alger
[Partie 1]
Chapitre extrait de :
Projet et Utopie, Architecture et développement capitaliste.
Editions Laterza, 1973
Avec
une clairvoyance unique à son époque, Le Corbusier décrit les
objectifs que doit se fixer le mouvement architectural progressiste
en Europe : résorber la multiplicité, compenser l'improbable par le
déterminisme du plan, concilier l'organique et le non organique en
accentuant la dialectique de leurs rapports, démontrer que le niveau
maximum de programmation de la production coïncide avec la plus
grande « productivité de l'esprit ». Il est conscient
que l'architecture moderne doit se battre sur un triple front. Car,
si l'architecture est désormais synonyme d'organisation de la
production, la distribution et la consommation sont, au même titre
que la production, des facteurs déterminants du cycle. Pour Le
Corbusier, le fait que l'architecte n'est pas un dessinateur d'objets
mais un organisateur n'est pas un slogan, mais un impératif qui
permet à l'activité intellectuelle de s'inscrire dans la
civilisation machiniste. L'architecte se situant à
l'avant-garde, anticipe cette civilisation, et en détermine les
plans, même lorsqu'ils sont sectoriels.





















