Tout l'enjeu des guerres du Vietnam fut le contrôle des populations rurales, de disputer à l’ennemi la confiance et l’estime des paysans, puis leur adhésion, leur soumission à un programme idéologique. Une guerre politique de « contrôle des corps », condition préalable au « contrôle des âmes », et selon le stratège Charles Lacheroy cette guerre a pour principal objectif le contrôle de « l’arrière » [1], c’est-à-dire de la population : « le problème numéro un, c’est celui de la prise en main de ces populations qui servent de support à cette guerre et au milieu desquelles elle se passe. Celui qui les prend ou qui les tient a déjà gagné. » Le Peuple plutôt que le territoire est à conquérir.
Afin d'y parvenir, le président dictateur du Sud Vietnam Ngô Đình Diệm décida d'une grande réforme rurale, dans le cadre plus large de sa révolution totale, imposant aux villageois des hameaux et villages isolés, un déplacement regroupement dans des Agrovilles, Agro-hameaux et Hameaux stratégiques fortifiés, remparts contre la propagande communiste. Entre 1957 et 1963, près de sept millions de paysans – près de la moitié de la population totale - ont été forcé d'abandonner leurs maisons et rizières pour rejoindre des « Centres de prospérité » les suspects étaient condamnés aux « Centres de ré-éducation ».
La lecture est réservée
à nos donateurs.
Une brochure PDF est disponible
Renseignements :
akorsyul@gmail.com
Ce document n'a rien D'"Urbanisme", mais une page de propagande defraichie, ecrit par un(e) communiste ou facilement exalte, au lieu d'etre ecrit par un historien ou un urbaniste. Les hameaux strategiques n'ont rien d'urbain et ne sont pas d'une taille de groupement habitat-rural, les agro-villes n'ont pas vu le jour. Urbanisme de Guerre a ete enonce par moi meme il y a plus de 26 ans: il s'agit de la construction de villes et de la croissance de villes pendant les guerres (pas une guerre). A l'epoque je n avais pas assez de recherches/donnees sur les differences entre les administrations depuis les Nguyen a le periode d'apers 1975, une these continuera mon travail. Certaines photos de votre document sont interessantes, cependant le point de vue/ecrit est manipule, sans doute par manque de lucidite ou de vecu: il faut lire bcp plus et de differents points de vues par avoir une lecture comparee et des arguments (compares et annotes), sinon c'est de la propagande ou pire, de la perte de temps. Le pint de depart est le droit foncier. Je repondrais a vos questions si vous laissez un message.
RépondreSupprimer